PAPAL CHAPLAIN AND SUBDEACON EGIDIUS. JUDGE DELEGATE AND LEGATE IN HUNGARY AT THE SAME TIME?

GÁBOR BARABÁS

Abstract


The present paper gives a short summary about the course of life of Egidius, a papal chaplain and subdeacon, who spent ca. three years in the Medieval Kingdom of Hungary in the late 1220’s as a judge delegate. The investigation focuses not on the litigations handled by the papal chaplain, but on one particular task of his, the establishment of the bishopric of Syrmia (Srem) and in connection with that on one main question: what kind of authority Egidius received from Pope Gregory IX for the planned measure. While analysing certain historical situations it is of great importance to establish whether a papal envoy was entrusted as a legate with full power or if he had to fulfil his obligation as a nuncio, with limited authorization. In the Hungarian historiography Egidius is handled traditionally as a legate, but his entire mission in Hungary seems to be of a more complex nature, therefore the question itself requires a new analysis.

Keywords


Medieval church history, Hungarian-papal relations, papal chaplain and subdeacon, papal delegate, papal representatives, legate, judge delegate, nuncio

Full Text:

PDF

References


Almási, T. ’Egy ciszterci bíboros a pápai világhatalom szolgálatában. Pecorari Jakab magyarországi legációja [A Cistercian Cardinal in the Service of Papal Worldpower. The Hungarian Legation of Jacob of Pecorara]’, Magyar Egyháztörténeti Vázlatok, 5, 1993, 129–141.

Bácsatyai, D. ’A 13. századi francia–magyar kapcsolatok néhány kérdése [France and Hungary in the 13th Century: Contacts, Questions and Observations]’, Századok, 151, 2017, 237–278.

Altmann, J. Biczó, P. Buzás, G. Horváth, I. Kovács, A. Siklósi, Gy. Végh, A. Medium Regni. Középkori magyar királyi székhelyek [Medium Regni. Medieval Hungarian Royal Seats], Budapest: Nap Kiadó, 1996.

Barabás, G. ’Der Einfluss der Papsturkunden auf die Schreiben der päpstlichen delegierten Richter in Ungarn in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts‘, Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis, VII, 2013, 19–37.

______. Das Papsttum und Ungarn in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts (ca. 1198 – ca. 1241) Päpstliche Einflussnahme – Zusammenwirken – Interessengegensätze, Wien: Balassi Institut Wien, 2014. (Publikationen der ungarischen Geschichtsforschung in Wien, VI.)

______. ‘Delegated Papal Jurisdiction and the Religious Orders in the Diocese of Veszprém in the First Half of the 13th Century’, Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis, VIII, 2015, 65–81.

Bónis, Gy. ’Egyházi bíráskodás a középkori Magyarországon [Ecclesiastical Jurisdiction in Medieval Hungary]’, in: Gy. Bónis, Szentszéki regeszták. Iratok az egyházi bíráskodás történetéhez a középkori Magyarországon, Szeged, 1997, 621– 658.

Elze, R. ’Die päpstliche Kapelle im 12. und 13. Jahrhundert’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonische Abteilung, 36, 1950, 145–204.

Esch, A. ’Überlieferungs-Chance und Überlieferungs-Zufall als methodisches Problem des Historikers’, Historische Zeitschrift, 240, 1985, 529–570.

Figueira, R. C. The Canon Law of Medieval Papal Legation, PhD Dissertation, Cornell University, 1980.

Fischer, A. ’Die Kardinäle von 1216 bis 1304: zwischen eigenständigem Handeln und päpstlicher Autorität‘, in: J. Dendorfer and R. Lützelschwab (eds.). Geschichte des Kardinalats im Mittelalter, Stuttgart: Anton Hiersemann, 2011, 155–224, (Päpste und Papsttum, 39)

Fraknói, V. Magyarország egyházi és politikai összeköttetései a római szentszékkel. I [Ecclesiastical and Political Relations between Hungary and the Apostolic See], Budapest, 1901.

Hegedüs, É. Uros pannonhalmi apát jogbiztosító és birtokszerző tevékenysége (1207–1242) [The Jurisdictional and Estate-collecting Activity of abbot Uros of Pannonhalma], Budapest, 2014. (Pannonhalmi apátok és főapátok, 2.)

Herde, P. Audientia litterarum contradictarum. Untersuchungen über die päpstlichen Justizbriefe und die päpstliche Delegationsgerichtsbarkeit vom 13. bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts, I, Tübingen: De Gruyter, 1970.

Johrendt, J. Die Diener des Apostelfürsten. Das Kapitel von St. Peter im Vatikan (11.–13. Jahrhundert), Berlin/New York: Deutsches Historisches Institut in Rom, 2011.

______. ’Die päpstliche Kapelle als Bindeglied zwischen Kurie und Kirche’, in: M. P. Alberzoni and C. Zey (eds.), Legati e delegati papali: profili, ambiti d'azione e tipologie di intervento nei secoli XII–XIII, Milano: Vita e Pensiero, 2012, 261–282.

Johrendt, J. ʽDer vierte Kreuzzug, das lateinische Kaiserreich und die päpstliche Kapelle unter Innocenz IIIʼ, in: M. P. Alberzoni and P. Montaubin (eds.), Legati, delegati e l’impresa d’Oltremare (secoli XII–XIII) / Papal Legates, Delegates and the Crusades (12th–13th Century). Atti del Convegno internazionale di studi Milano, Università Cattolica del Sacro Cuore, 9–11 marzo 2011, Turnhout: Brepolis, 2014, 51–114.

Kalous, A. ‘Financing a Legation: Papal Legates and Money in the later Middle Ages’, in: R. Zaoral (eds.), Money and Finance in Central Europe during the later Middle Ages, New York: Palgrave, 2016, 205–221.

Kiss, G. ‘A püspökség határai [Borders of the Diocese]’, in: T. Fedeles and G. Sarbak and J. Sümegi (eds.), A pécsi egyházmegye története I. A középkor évszázadai (1009–1543), Pécs: Fény, 2009, 43–54.

______. ‘Les aspects des activités des légats pontificaux en Hongrie aux XI e –XIII e siècles‘, Chronica. Annual of the Institute of History University of Szeged, 11, 2011, 38–54.

Kollányi, F. Esztergomi kanonokok 1100–1900 [Canons of Esztergom 1100–1900], Esztergom: Esztergomi Főszékesegyházi Káptalan, 1900.

Kyer, C. I. The Papal Legate and the ”Solemn” Papal Nuncio 1243–1378: The Changing Pattern of Papal Representation, PhD Dissertation, University of Toronto, 1979.

Majnarić, I. ’Papinski kapelan Ivan od Casamarija i bilinopoljska abjuracija 1203. Papinski legat koji to u Bosni nije bio?’ Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru, 50, 2008, 1–13.

Maleczek, M. ’Das Kardinalat von der Mitte des 12. Jahrhunderts bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts (mit besonderer Blickrichtung auf die Iberische Halbinsel)’, in: K. Herbers and F. L. Alsina and F. Engel (eds.), Das begrenzte Papsttum. Spielräume päpstlichen Handelns: Legaten – delegierte Richter – Grenzen, Berlin/New York: De Gruyter, 2013, 65–82. (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Neue Folge, 25)

Matthew, D. R. The Papal Chapel 1288–1304: A Study in Institutional and Cultural Change, PhD Dissertation, University College London, 2013.

Müller, H. ‘The Omnipresent Pope: Legates and Judges Delegate’, in: K. Sisson and A. A. Larson (eds.), A Companion to the Medieval Papacy. Growth of an Ideology and Institution, Leiden/Boston: Brill, 2016, 199–219.

Ollendiek, H. Die päpstlichen Legaten im deutschen Reichsgebiet von 1261 bis zum Ende des Interregnums, Freiburg (Schweiz): Universitätsverlag, 1976.

Paravicini Bagliani, A. Cardinali di curia e ‘familiae’ cardinalizie dal 1227 al 1254 I, Padova: Antenore, 1972. (Italia sacra. Studi e documenti di storia ecclesiastica, 18–19.)

______. I testamenti dei cardinali del Duecento, Roma: Presso la Società Alla Biblioteca Vallicelliana, 1980. (Miscellenea Della Società Romana di Storia Patria, XXV)

______. ’Hat das Papsttum seiner plenitudo potestatis Grenzen gesetzt (1050–1300)?’, in: K. Herbers and F. L. Alsina and F. Engel (eds.), Das begrenzte Papsttum. Spielräume päpstlichen Handelns: Legaten – delegierte Richter – Grenzen, Berlin/New York: De Gruyter, 2013, 29–41. (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Neue Folge, 25)

Queller, D. E. ‘Thirteenth Century Diplomatic Envoys: Nuncii and Procuratores’, Speculum, 2, 1960, 196–213.

Rennie, K. R. The Foundation of Medieval Papal Legation, New York: Palgrave, 2013.

Salminen, M. T. ‘In the Pope’s Clothes: Legatine Representation and Apostolical Insignia in High Medieval Europe’, in: Ed. J. Hamesse and R. J. Long and T. B. Noone (eds.), Roma, magistra mundi. Itineraria culturae medievalis: Mélanges offerts au Père L. E. Boyle à l'occasion de son 75e anniversaire, Turnhout: Louvain-la-Neuve, 1998, 339–354.

Schmutz, R. A. ‘Medieval Papal Representatives: Legates, Nuncios and Judges delegate’, in: J. R. Strayer and D. E. Queller (eds.) Post scripta. Essays on Medieval Law and the Emergence of the European State in Honour of Gaines Post, Studia Gratiana 15, Rome, 1972, 443-463.

Ternovácz, B. ’A szerémi püspökök életrajza, valamint a kői, illetve a szenternyei székeskáptalan archontológiája a 14. század közepéig [Biographies of the Bishops of Syrmia and Archontology of the cathedral-chapters of Kő and Szenternye until the Mid-14th Century]’, Magyar Egyháztörténeti Vázlatok, 23, 2011, 33–47.

Ternovácz, B. ’A szerémi latin püspökség alapításának és korai történetének vitás kérdései [Disputed Questions of the Foundation and Early History of the Latin Bishopric of Syrmia]’, Századok, 147, 2013, 457–470.

Thoroczkay, G. ’A messziről jött királyné prépostsága. A hajszentlőrinci társaskáptalan korai története (1342-ig) [Provostry of the Queen from far away. The Early History of the Collegial-Chapter of Hajszentlőrinc]’, in: A. Bárány and G. Dreska and K. Szovák (eds.), Arcana tabularii. Tanulmányok Solymosi László tiszteletére, Budapest – Debrecen, 2014, 321–335.

Weiss, S. Die Urkunden der päpstlichen Legaten von Leo IX. bis Coelestin III. (1049–1198), Köln/Weimar/Wien: Böhlau, 1995.

______. ’Legatenurkunde und Papsturkunde‘, in: R. Hiestand (ed.), Hundert Jahre Papsturkundenforschung. Bilanz – Methoden – Perspektiven. Akten eines Kolloquiums zum Hundertjährigen Bestehens der Regesta Pontificum Romanorum von 9.–11. Oktober 1996 in Göttingen, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2003, 351–371.

Wertner, M. ’Margit császárné fiai [The Sons of Empress Margaret]’, Századok, 37, 1903, 593–611

Zey, C. ’Zum päpstlichen Legatenwesen im 12. Jahrhundert. Der Einfluß von eigener Legationspraxis auf die Legatenpolitik der Päpste am Beispiel Paschalis' II., Lucius' II. und Hadrians IV’, in: E.-D. Hehl and I. H. Ringel and H. Seibert (eds.), Das Papsttum in der Welt des 12. Jahrhunderts, Stuttgart, 2002, 243–262.

______. ʽGleiches Recht für alle? Konfliktlösung und Rechtsprechung durch päpstliche Legaten im 11. und 12. Jahrhundert’, in: S. Esders (ed.) Rechtsverständnis und Konfliktbewältigung. Gerichtliche und außergerichtliche Strategien im Mittelalter. (Internationales Kolloquium zu Ehren von Hanna Vollrath im Juni 2004 an der Ruhr-Universität Bochum), Köln/Weimar/Wien: Böhlau, 2007, 93–119.

______. ʽDie Augen des Papstes. Zu Eigenschaften und Vollmachten päpstlicher Legaten’, in: J. Johrendt and H. Müller (eds.), Römisches Zentrum und kirchliche Peripherie. Das universale Papsttum als Bezugspunkt der Kirchen von den Reformpäpsten bis zu Innozenz III. Berlin/New York: De Gruyter, 2008, 77–108.

______. ’Stand und Perspektiven der Erforschung des päpstlichen Legatenwesens im Hochmittelalter’, in: J. Johrendt and H. Müller (eds.), Rom und die Regionen: Studien zur Homogenisierung der lateinischen Kirche im Hochmittelalter, Berlin/Boston: De Gruyter, 2012, 157–168.

______. ’Legaten im 12. und 13. Jahrhundert. Möglichkeiten und Beschränkungen (am Beispiel der Iberischen Halbinsel, des Heiligen Landes und Skandinaviens)’, in: K. Herbers and F. L. Alsina and F. Engel (eds.), Das begrenzte Papsttum. Spielräume päpstlichen Handelns: Legaten – delegierte Richter – Grenzen, Berlin/New York: De Gruyter, 2013b, 119–212. (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Neue Folge, 25).

______. ’Zum Verhältnis zwischen Päpsten und Kardinallegaten im 11. und 12. Jahrhundert’, in: J. Dendorfer and R. Lützelschwab (eds.): Die Kardinäle des Mittelalters und der frühen Renaissance. Firenze: Deutsches Historisches Institut in Rom, 2013, 127-165.

Zimmermann, H. Die päpstliche Legation in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Vom Regierungsantritt Innozenz’ III. bis zum Tode Gregors IX. (1198–1941), Paderborn: Görres-Gesellschaft, 1913. (Görres-Gesellschaft zur Pflege der Wissenschaft im katholischen Deutschland. Sektion für Rechts- und Sozialwissenschaft 17. Heft)




DOI: http://dx.doi.org/10.19090/i.2017.28.69-85

Refbacks

  • There are currently no refbacks.